軟件是有生命的，這可能是老調(diào)重彈了，但是因?yàn)樗玛P(guān)分層架構(gòu)的原由，反復(fù)強(qiáng)調(diào)都不過分。
一個(gè)有生命的軟件首先必須有一個(gè)靈活可擴(kuò)展的基礎(chǔ)架構(gòu)，其次才是完整的功能。
目前很多人對(duì)軟件的思想還是焦點(diǎn)落在后者：完整的功能，覺得一個(gè)軟件功能越完整越好，其實(shí)關(guān)鍵還是架構(gòu)的靈活性，就是前者，基礎(chǔ)架構(gòu)好，功能添加只是時(shí)間和工作量問題，但是如果架構(gòu)不好，功能再完整，也不可能包括未來所有功能，軟件是有生命的，在未來成長(zhǎng)時(shí)，更多功能需要加入，但是因?yàn)榛A(chǔ)架構(gòu)不靈活不能方便加入，死路一條。
正因?yàn)槠胀ㄈ藢?duì)軟件存在短視誤區(qū)，對(duì)功能追求高于基礎(chǔ)架構(gòu)，很多吃了虧的老程序員就此離開軟件行業(yè)，帶走寶貴的失敗經(jīng)驗(yàn)，新的盲目的年輕程序員還是使用老的思維往前沖。其實(shí)很多國(guó)外免費(fèi)開源框架如ofbiz compiere和slide也存在這方面陷阱，貌似非常符合胃口，其實(shí)類似國(guó)內(nèi)那些幾百元的盜版軟件，擴(kuò)展性以及持續(xù)發(fā)展性嚴(yán)重不足。
那么選擇現(xiàn)在一些流行的框架如Hibernate、Spring/Jdonframework是否就表示基礎(chǔ)架構(gòu)打好了呢?其實(shí)還不盡然，關(guān)鍵還是取決于你如何使用這些框架來搭建你的業(yè)務(wù)系統(tǒng)。
存儲(chǔ)過程和復(fù)雜SQL語句的陷阱
首先談?wù)劥鎯?chǔ)過程使用的誤區(qū)，使用存儲(chǔ)過程架構(gòu)的人以為可以解決性能問題，其實(shí)它正是導(dǎo)致性能問題的罪魁禍?zhǔn)字唬騻�(gè)比喻：如果一個(gè)人頻臨死亡，打一針可以讓其延長(zhǎng)半年，但是打了這針，其他所有醫(yī)療方案就全部失效，請(qǐng)問你會(huì)使用這種短視方案嗎?
為什么這樣說呢?如果存儲(chǔ)過程都封裝了業(yè)務(wù)過程，那么運(yùn)行負(fù)載都集中在數(shù)據(jù)庫(kù)端，要中間J2EE應(yīng)用服務(wù)器干什么?要中間服務(wù)器的分布式計(jì)算和集群能力做什么?只能回到過去集中式數(shù)據(jù)庫(kù)主機(jī)時(shí)代。現(xiàn)在軟件都是面向互聯(lián)網(wǎng)的，不象過去那樣局限在一個(gè)小局域網(wǎng)，多用戶并發(fā)訪問量都是無法確定和衡量，依靠一臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)主機(jī)顯然是不能夠承受這樣惡劣的用戶訪問環(huán)境的。(當(dāng)然搞數(shù)據(jù)庫(kù)集群也只是五十步和百步的區(qū)別)。
從分層角度來看，現(xiàn)在三層架構(gòu)：表現(xiàn)層、業(yè)務(wù)層和持久層，三個(gè)層次應(yīng)該分割明顯，職責(zé)分明：持久層職責(zé)持久化保存業(yè)務(wù)模型對(duì)象，業(yè)務(wù)層對(duì)持久層的調(diào)用只是幫助我們激活曾經(jīng)委托其保管的對(duì)象，所以，不能因?yàn)槌志脤邮潜９苷撸覀兙鸵云錇楹诵膰@其編程，除了要求其歸還模型對(duì)象外，還要求其做其做復(fù)雜的業(yè)務(wù)組合。打個(gè)比喻：你在火車站將水果和盤子兩個(gè)對(duì)象委托保管處保管，過了兩天來取時(shí)，你還要求保管處將水果去皮切成塊，放在盤子里，做成水果盤給你，合理嗎?
上面是談過分依賴持久層的一個(gè)現(xiàn)象，還有一個(gè)正好相反現(xiàn)象，持久層散發(fā)出來，開始擠占業(yè)務(wù)層，腐蝕業(yè)務(wù)層，整個(gè)業(yè)務(wù)層到處看見的是數(shù)據(jù)表的影子(包括數(shù)據(jù)表的字段)，而不是業(yè)務(wù)對(duì)象。這樣程序員應(yīng)該多看看OO經(jīng)典PoEAA。PoEAA 認(rèn)為除了持久層，不應(yīng)該在其他地方看到數(shù)據(jù)表或表字段名。
當(dāng)然適量使用存儲(chǔ)過程，使用數(shù)據(jù)庫(kù)優(yōu)點(diǎn)也是允許的。按照Evans DDD理論，可以將SQL語句和存儲(chǔ)過程作為規(guī)則Specification一部分。
Hibernate等ORM問題
現(xiàn)在使用Hibernate人也不少，但是他們發(fā)現(xiàn)Hibernate性能緩慢，所以尋求解決方案，其實(shí)并不是 Hibernate性能緩慢，而是我們使用方式發(fā)生錯(cuò)誤：
“最近本人正搞一個(gè)項(xiàng)目，項(xiàng)目中我們用到了struts1.2+hibernate3, 由于關(guān)系復(fù)雜表和表之間的關(guān)系很多，在很多地方把lazy都設(shè)置false，所以導(dǎo)致數(shù)據(jù)一加載很慢，而且查詢一條數(shù)據(jù)更是非常的慢。”
Hibernate是一個(gè)基于對(duì)象模型持久化的技術(shù)，因此，關(guān)鍵是我們需要設(shè)計(jì)出高質(zhì)量的對(duì)象模型，遵循DDD領(lǐng)域建模原則，減少降低關(guān)聯(lián)，通過分層等有效辦法處理關(guān)聯(lián)。如果采取圍繞數(shù)據(jù)表進(jìn)行設(shè)計(jì)編程，加上表之間關(guān)系復(fù)雜(沒有科學(xué)方法處理、偵察或減少這些關(guān)系)，必然導(dǎo)致 系統(tǒng)運(yùn)行緩慢，其實(shí)同樣問題也適用于當(dāng)初對(duì)EJB的實(shí)體Bean的CMP抱怨上，實(shí)體Bean是Domain Model持久化，如果不首先設(shè)計(jì)Domain Model，而是設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)表，和持久化工具設(shè)計(jì)目標(biāo)背道而馳，能不出問題嗎?關(guān)于這個(gè)問題N多年就在Jdon爭(zhēng)論過。