我們使用SpinQ和另外三款散熱器做了一個(gè)簡(jiǎn)單的對(duì)比測(cè)試。他們分別是：Tt的迷你小臺(tái)風(fēng)、酷冷的V8、九州風(fēng)神的冰翼5。

    測(cè)試平臺(tái)為：Athlon 64 X2 4200+ 超頻到 2750MHz，富士康A78A-S主板，測(cè)試中運(yùn)行Orthos讓CPU滿載運(yùn)行，使用Speedfan v4.37記錄滿載5分鐘之內(nèi)的溫度。

SpinQ進(jìn)行測(cè)試

    由于SpinQ帶有調(diào)速器，所以我們測(cè)兩個(gè)溫度，一個(gè)是風(fēng)扇全速時(shí)的溫度，一個(gè)是調(diào)整到最低轉(zhuǎn)速的溫度，測(cè)試數(shù)據(jù)如下：

SpinQ風(fēng)扇高速的滿載溫度

SpinQ風(fēng)扇低速時(shí)的滿載溫度

    風(fēng)扇以1600rpm旋轉(zhuǎn)時(shí)離風(fēng)扇30cm距離，可以聽到風(fēng)扇聲音，不過不是很明顯，最高溫度為47℃。風(fēng)扇以1000rpm旋轉(zhuǎn)時(shí)聽不到風(fēng)扇轉(zhuǎn)動(dòng)，最高溫度50℃。

酷冷V8散熱器

    酷冷V8是一款8熱管的高端散熱器，風(fēng)扇內(nèi)置，設(shè)計(jì)很魁梧。同樣也有風(fēng)扇調(diào)速器，所以也測(cè)兩個(gè)溫度，一個(gè)是風(fēng)扇全速時(shí)的溫度，一個(gè)是調(diào)整到最低轉(zhuǎn)速的溫度。測(cè)試數(shù)據(jù)如下：

酷冷V8風(fēng)扇高速的滿載溫度

酷冷V8風(fēng)扇低速的滿載溫度

    酷冷V8風(fēng)扇高速旋轉(zhuǎn)時(shí)最高溫度為47℃，不過從曲線上看，47℃僅僅出現(xiàn)在測(cè)試剛開始，大部分時(shí)間還是維持在46℃；低速旋轉(zhuǎn)時(shí)最高溫度為49℃，大部分曲線一直維持在48℃。

    需要指出的是V8的扣具安裝較費(fèi)時(shí)，第一次安裝的玩家很可能安裝不到位，散熱器底座如果不能緊密貼在CPU封裝蓋上，對(duì)散熱性能影響很大

迷你大臺(tái)風(fēng)是Tt上市很久的一款產(chǎn)品，采用全銅6熱管設(shè)計(jì)，懸吊風(fēng)扇，風(fēng)扇向下吹，沒有調(diào)速器。以下是它的測(cè)試數(shù)據(jù):

Tt迷你小臺(tái)風(fēng)

Tt迷你小臺(tái)風(fēng)的滿載溫度

    最高溫度為50℃，風(fēng)扇很安靜。扣具安裝很方便。

Tt迷你小臺(tái)風(fēng)的扣具

    九州風(fēng)扇冰翼5是一款5熱管散熱器，和Tt小臺(tái)風(fēng)一樣，都使用懸吊式風(fēng)扇，風(fēng)扇向下吹。不同的是采用熱管直接接觸技術(shù)。以下是它的測(cè)試數(shù)據(jù)

九州風(fēng)神冰翼5

冰翼5的滿載溫度

    冰翼5散熱器最高溫度達(dá)到了57℃。編輯覺得溫度有點(diǎn)高，慎重起見卸了散熱器重新涂了硅脂，不過第二次成績(jī)和第一次幾乎相同。另外冰翼5安裝起來和V8一樣復(fù)雜，第一次安裝的用戶要注意看說明書。

冰翼5的扣具細(xì)節(jié)

    希望酷冷和九州風(fēng)神的工程師在考慮性能的同時(shí)改進(jìn)全平臺(tái)散熱器的扣具，對(duì)用戶來說最方便的設(shè)計(jì)就是利用主板原有散熱扣具。辛辛苦苦設(shè)計(jì)出的散熱器僅僅因?yàn)榘惭b不當(dāng)讓用戶對(duì)產(chǎn)品性能產(chǎn)生誤解就得不償失了。

結(jié)果已經(jīng)列在下表中，SpinQ與V8的散熱性能在四款散熱器領(lǐng)先，V8以微弱優(yōu)勢(shì)勝出，迷你小臺(tái)風(fēng)落后前兩位一段距離，冰翼5的成績(jī)和前面3位有較大差距。這次測(cè)試的4款散熱器除冰翼5屬于中端產(chǎn)品外，另外三款都是風(fēng)冷散熱器的高端。

    在測(cè)試開始前，編輯發(fā)現(xiàn)SpinQ有兩根彎折較大的熱管，懷疑對(duì)散熱性能有不利影響。測(cè)試結(jié)束后可以得出結(jié)論：這兩根熱管充分發(fā)揮了作用。因?yàn)槿绻�它們的效率很低�?font color="#800080">SpinQ可以近似為只使用了4根熱管的散熱器，在重量不如V8的情況下（865克 vs 667克）熱管又相差了4根，無論如何散熱性能都不可能如此接近。

    結(jié)合測(cè)試成績(jī)看價(jià)格發(fā)現(xiàn)每個(gè)廠商對(duì)市場(chǎng)把握都很精確，成績(jī)高低和價(jià)格多少吻合得非常好：SpinQ的性能略微低于V8，在價(jià)格上恰巧體現(xiàn)了出來。小臺(tái)風(fēng)的性能已經(jīng)和前兩位拉出一定距離，價(jià)格也低了180元。冰翼5是四款產(chǎn)品中最便宜的，性能自然差距較大。

    超過500元的風(fēng)冷散熱器在市場(chǎng)上屈指可數(shù)，設(shè)計(jì)出色用料充足的情況下，性能差距往往不容易察覺。精美獨(dú)特的外形更容易吸引高端消費(fèi)者。SpinQ恰恰抓住了這點(diǎn)，讓人在第一眼就記住了它。雖然旋轉(zhuǎn)的鰭片讓人感覺炫目，但所有鰭片只需開一套模具，有利于工廠合理控制成本。感興趣的玩家可以考慮購(gòu)買這款造型靈動(dòng)性能強(qiáng)勁的散熱器